Qual o Significado dos Protestos na Turquia

A rebelião está sacudindo a Turquia desde 31 de maio: Seria ela comparável às revoltas árabes (que derrubaram quatro governantes desde 2011), ao Movimento Verde do Irã de 2009 (que levou a eleição de um presidente aparentemente reformista, na semana passada) ou talvez ao movimento Ocupar Wall Street, de consequências insignificantes?

O governo de Istambul aconselhou as mães a "levarem seus filhos para casa", mas em vez disso, elas se juntaram aos protestos na Praça Taksim.

Os protestos marcam um desdobramento extremamente importante trazendo implicações permanentes. A Turquia se tornou um país mais aberto e liberal onde os líderes enfrentam as restrições do regime democrático, como nunca antes. Mas o quanto isso muda o papel do Islã na Turquia, depende acima de tudo da economia.

O crescimento material semelhante ao da China foi a principal conquista de Recep Tayyip Erdoğan e o partido que lidera, o AKP. O rendimento per capita mais que dobrou na década em que ele esteve no poder, mudando a cara do país. Como visito frequentemente a Turquia desde 1972, pude ver o impacto desse crescimento em praticamente todas as áreas, desde a alimentação até o senso de identidade turco.

O impressionante crescimento explica o aumento na participação dos votos do AKP nas três eleições, de 34% dos votos em 2002 a 46% em 2007 chegando a quase a 50% em 2011. Também explica como, após 90 anos tendo como suprema força política as forças armadas, o partido foi capaz de neutralizá-las.

Ao mesmo tempo, duas vulnerabilidades vêm se mostrando cada vez mais evidentes, principalmente depois das eleições de junho de 2011, aquelas que colocam em risco o domínio contínuo do governo dominado por Erdoğan.

Dependência do crédito externo. Para manter o consumo, os bancos turcos tomaram pesados empréstimos externos, especialmente das fontes colaboradoras dos muçulmanos sunitas. O déficit resultante da conta corrente cria tamanha necessidade de crédito que somente o setor privado precisa emprestar 221 bilhões de dólares em 2013, quase 30% do PIB de 775 bilhões de dólares. Se o fluxo de dinheiro parar de entrar na Turquia, o partido (trocadilho intencional de party, partido e festa) estará acabado, levando talvez, o mercado de ações ao colapso, a queda da moeda e o abrupto fim do milagre econômico.

Erdoğan avisando os pais, "Estou de olho em vocês. Vocês devem ter pelo menos três filhos".

O entendimento tipo sultão de Erdoğan do seu mandato democrático. O primeiro ministro vê sua eleição, especialmente a de 2011, quando o AKP conquistou metade do voto popular, como carta branca para fazer o que bem entender até a próxima eleição. Faz valer suas emoções pessoais (como na confrontação com Shimon Peres em 2009), intromete-se em assuntos que não têm a menor importância (decide o destino de um parque, provocando os violentos protestos em andamento), seus engenheiros sociais (ordenam casais a terem três filhos ou mais), envolve a Turquia em uma aventura externa sem o menor apoio popular (Síria) e atribui um caráter extremamente negativo à metade do eleitorado que não votou nele (chamando-os de beberrões que copulam em mesquitas). Essa postura conquistou grande apoio de seu eleitorado outrora espezinhado, mas também atraiu a fúria de um número cada vez maior de turcos ressentidos com esse autoritarismo, bem como a censura de líderes europeus. A chanceler alemã Angela Merkel se disse "estarrecida" com a violentíssima repressão policial dos últimos dias.

Esses dois pontos fracos apontam para a importância da economia para o futuro de Erdoğan, do AKP e do país. Se as condições financeiras da Turquia acalmarem as demonstrações, o programa islamista, que está no coração da plataforma do AKP, continuará a avançar, embora com mais cautela. Talvez o próprio Erdoğan continue líder, tornando-se presidente no ano que vem com poderes ainda mais abrangentes, talvez seu partido se canse dele e, assim como aconteceu com Margaret Thatcher em 1990, deixe-o de lado em favor de alguém que possa levar adiante o mesmo programa sem provocar tanta hostilidade.

Após duas semanas de demonstrações a bolsa de valores de Istambul caiu cerca de 10%.

Mas se o "hot money" deixar a Turquia, se os investidores externos forem para outro lugar e se os países do Golfo Pérsico que a apóiam se mostrarem reticentes em relação ao AKP, as manifestações podem acabar com o governo AKP e abrir uma ruptura no avanço do islamismo e na aplicação da lei islâmica. Brigas internas no partido, principalmente entre Erdoğan e o Presidente Abdullah Gül ou dentro do movimento islamista, especialmente entre o AKP e o poderoso movimento de Fethullah Gülen, poderiam enfraquecer os islamistas. Mais sério ainda, os muitos eleitores não islamistas que votaram no AKP, devido a sua diligente administração econômica, poderão abandonar o partido.

O emprego com carteira assinada caiu 5%. O consumo caiu 2% no primeiro trimestre de 2013 em relação a 2012. Desde que as manifestações começaram, a Bolsa de Valores de Istambul caiu 10% e as taxas de juros subiram cerca de 50%. Para estimar o futuro do islamismo na Turquia, verifique esses e outros indicadores econômicos.