Uma pesquisa de opinião de Quinnipiac realizada em abril, mostrou ser Chris Christie o candidato republicano mais popular à vice presidência, graças aos seus cortes no orçamento e por enfrentar os sindicatos dos funcionários públicos. Mas o governador de Nova Jersey tem um problema, peculiarmente um problema com o islamismo, no caminho da sua possível ascensão ao alto cargo. Lamentamos informar que ele, vira e mexe, tomou o lado das forças islamistas contra aqueles que salvaguardam a segurança e a civilização americanas.
 Derek Fenton sendo afastado pela polícia, após queimar páginas do Alcorão em 2010. |
2008: Quando servia como promotor federal por Nova Jersey, Christie abraçou e beijou Mohammed Qatanani, imã do Centro Islâmico do Município de Passaic além de elogiá-lo como "um homem de notável boa vontade". Isso depois de Qatanani ter se pronunciado enfática e publicamente contra os judeus e a favor da ajuda financeira ao Hamas, uma organização designada como terrorista pelo governo dos Estados Unidos, além de, na véspera da audiência sobre a sua deportação, ocultar uma condenação em Israel por fazer parte do quadro de membros do Hamas. Além disso, Christie designou um de seus principais assessores, o procurador-geral adjunto, Charles McKenna, para se apresentar como testemunha de caráter a favor de Qatanani.
2010: Depois que Derek Fenton queimou três páginas de um Alcorão em uma cerimônia no memorial do 11 de setembro, seu empregador, a CET de Nova Jersey, obteve a aprovação de Christie para demití-lo. Christie endossou verbalmente a demissão de Fenton, ainda que isso significasse proteger o islamismo às custas dos direitos constitucionais de Fenton de liberdade de expressão, declarando, "por mim ele pode ser despedido sem nenhum problema". A American Civil Liberties Union defendeu Fenton com sucesso ao reintegrá-lo ao seu posto.
2011: Christie apontou um islamista, Sohail Mohammed, para o Tribunal Superior do Estado de Nova Jersey. A ficha de Mohammed inclui a função de consultor jurídico da American Muslim Union (que declarou que "um comando sionista orquestrou os ataques terroristas de 11 de setembro"), a atuação como porta-voz dos prisioneiros muçulmanos que entraram em greve de fome por terem sido presos durante o Ramadan, defensor do operativo palestino da Jihad Islâmica Sami Al-Arian (cuja acusação, conforme disse Mohammed, não foi "nada além de uma caça às bruxas") e ajudar na defesa legal de Qatanani. Mohammed não é um advogado dos islamistas e sim um deles.
 Gov. Christie conversa com Sohail Mohammed na American Muslim Union. |
2012: Revelações de que o Departamento de Polícia de Nova Iorque tinha vigiado os islamistas nas cidades de Newark e Nova Brunswick em Nova Jersey provocou não o reconhecimento, mas o ultraje de Christie, que chamou a ação de arrogante e paranóica, enquanto zombava do Comissário Raymond Kelly da NYPD (departamento de polícia de Nova Iorque) chamando-o de "onisciente e onipresente".
Em suma, Christie abraçou um membro da organização terrorista, atalhou os direitos da liberdade de expressão, ridicularizou a preocupação a respeito da islamização e se opôs aos esforços contra-terroristas dos agentes da lei. Sempre que surge uma questão a respeito do islamismo, Christie toma o lado islamista contra aqueles, –o DHS (Departamento de Segurança Interna), senadores estaduais, o NYPD, até mesmo a ACLU (American Civil Liberties Union)–, que se preocupam com o islamismo legal que está corroendo a estrutura da vida americana.
 "Proteja a América Agora" publicou um anúncio de página inteira em 19 de março no New Jersey Journal, protestando contra a interferência do Governador Christie quanto às iniciativas de contraterrorismo do departamento de polícia de Nova Iorque. (Clique aqui para ver uma imagem maior). |
Dois fatores tornam esse padrão especialmente estranho: Primeiro, uma política tolerante em relação ao islamismo é comum entre os Democratas, mas rara entre os Republicanos (Grover Norquist é a exceção mais marcante). Segundo, Christie apóia ostensivamente Israel, refletido em seus discursos e em sua recente viagem "Jersey a Jerusalém", o que o faz incomum, pelo fato de o enfoque pró-Israel normalmente andar de mãos dadas com a ansiedade quanto à Sharia. Como é possível conciliar as contradições de Christie?
Pode ser que, diferente de interesses financeiros, ele não seja conservador e sim moderado. Pode ser o ego. o governador é apenas mais brilhante do que nós simples mortais. Ou, conforme vários analistas assinalaram, poderia significar aproveitar-se cinicamente de ambos os lados: Os muçulmanos ganham o que mais desejam e os sionistas ganham o que mais desejam, e cada um ignora o que Christie faz para o outro lado. Interessante que, o senador Joseph Lieberman de Connecticut botou em prática o dualismo político (tolerante quando se trata do islamismo e duro quando se trata de Israel) e tornou-se candidato à vice-presidência dos Democratas em 2000.
Qualquer que seja o motivo, nós concluímos que Chris Christie carece de limites morais, seriedade e integridade necessárias para ser vice-presidente dos Estados Unidos.
O Sr. Pipes é presidente do Middle East Forum e ilustre companheiro visitante Taube da Instituição Hoover. O Sr. Emerson é o diretor executivo do Investigative Project on Terrorism.
